X se enfrenta a millones en multas por indemnizaciones impagas para antiguos empleados de Twitter

X faces millions in fines for unpaid compensation to former Twitter employees

Poco después de que Elon Musk adquiriera Twitter a finales del año pasado, la compañía pasó por varias rondas de despidos y miles de empleados fueron despedidos. Se prometió una indemnización a la antigua fuerza laboral de Twitter… una indemnización que Musk no está pagando.

Y parece que no pagar la indemnización le va a costar.

Twitter, ahora conocida como X, actualmente enfrenta 2,200 casos de arbitraje por parte de antiguos empleados que buscan obtener sus beneficios merecidos. El número de casos de arbitraje fue resaltado por primera vez por CNBC como resultado de una nueva presentación en una demanda contra Twitter de uno de sus antiguos empleados que busca obtener su indemnización prometida.

A principios de este año, los antiguos empleados de Twitter tuvieron que retirar una demanda colectiva contra la empresa a favor del arbitraje legal como resultado de una cláusula en su contrato con la empresa. El contrato requería que cualquier disputa se resolviera a través de un servicio de arbitraje conocido como JAMS.

Los antiguos empleados de Twitter pronto se encontraron presentando otra demanda colectiva contra la empresa poco después de que se retirara esa demanda inicial. Esta demanda busca obligar a Musk y a la empresa a pagar las tarifas requeridas por los casos de arbitraje estipulados en el contrato de su antiguo empleador.

Con esta nueva presentación, ahora entendemos mejor por qué Musk está tratando de evitar pagar esas tarifas. Para 2,200 casos de arbitraje, X está viendo la posibilidad de pagar más de $3.5 millones solo en tarifas de presentación.

JAMS cobra $2,000 por caso de dos partes. Los antiguos empleados solo están obligados a pagar $400 de esa tarifa, ya que la compañía afirma que es la cantidad máxima que necesitan pagar si una empresa los obligó a someterse a arbitraje como parte de su contrato.

X ahora se enfrenta a múltiples demandas de ex empleados debido al retraso del arbitraje debido a su negativa a pagar las tarifas de presentación. Por su parte, los representantes legales de X han argumentado que la empresa no requirió que los antiguos empleados trasladaran sus casos a arbitraje.

Esos 2,200 casos de arbitraje más las demandas relacionadas forman parte de un número creciente de casos legales en los que X de Musk está actualmente involucrada. A principios de este mes, X presentó una demanda contra el Center for Countering Digital Hate, una organización de investigación de desinformación. La empresa también presentó una demanda el mes pasado contra el bufete de abogados que la administración anterior de Twitter utilizó para obligar a Musk a cumplir su parte del acuerdo de adquisición. X también ha enfrentado múltiples demandas que van desde propietarios hasta proveedores de software por facturas impagas en los últimos 10 meses.