Revisión del Microsoft Surface Laptop Studio 2 Aún una opción flexible

Revisión del Microsoft Surface Laptop Studio 2, opción flexible

Microsoft Surface Laptop Studio 2

Gustos

  • La posición flexible de la pantalla sigue siendo un diseño magnífico
  • Muy buen touchpad con retroalimentación háptica personalizable

No gusta

  • Caro
  • Ha quedado atrás en muchos aspectos en comparación con sus competidores
  • El lápiz es una opción adicional de pago

Aún dirigido a creadores y jugadores como el Surface Laptop Studio original de 2021, el Laptop Studio 2 tiene como característica distintiva una pantalla de 14 pulgadas y 120Hz en tres posiciones. Además de usarlo en su posición estándar de portátil, orientada a escribir, puedes sacarlo para inclinarlo sobre el teclado para actividades como jugar con un controlador y transmitir videos, o colocarlo sobre el teclado con un ángulo muy, muy ligero para tareas de tableta como dibujar o escribir a mano.

Pero para su segunda generación, se basa demasiado en trucos de software de utilidad dudosa en la última actualización de Windows y en actualizaciones típicas de hardware generación tras generación para parecer un producto imprescindible en lugar de uno que tal vez quieras tener. Y a precios difíciles de aceptar, además.

Lori Grunin/CNET

Los precios comienzan en $2,000 con un procesador Core i7-13700H, 16GB de RAM, un SSD de 512GB y gráficos integrados. Al agregar gráficos discretos, una GeForce RTX 4050 suma $400 (total $2,400). Más allá de eso, los precios aumentan a $2,800 por 32GB de RAM y un SSD de 1TB, $3,300 por 64GB de RAM y una RTX 4060, y $3,700 por un SSD de 2TB. El modelo comercial con el Nvidia RTX 2000 (equivalente de estación de trabajo del RTX 4060), un SSD de 1TB y 32GB de RAM, tiene un precio de $3,600.

Mira esto:

Es mucho: ¿el modelo base solo con gráficos integrados y un SSD de 512GB por $2,000? Ese es el mismo precio que el MacBook Pro 14 de nivel de entrada, que ofrece un rendimiento y una duración de batería mucho mayores con componentes similares. El diseño de bisagra en el SLS2, que lo hace tan flexible de usar, sigue siendo su mayor atractivo, pero a medida que pasa el tiempo y aparecen más alternativas (como los dispositivos dos en uno y tres en uno) mejorados, se vuelve cada vez menos atractivo en ausencia de grandes mejoras.

Especificaciones

Microsoft Surface Laptop Studio 2
Precio al ser revisado $3,300
Pantalla 14.2 pulgadas, 2,400×1,600 120Hz, 203ppi, 500 nits SDR, 650 nits HDR
CPU de PC Intel Core i7-13700H de 2.9GHz
Memoria de PC 64GB 5,200 MHz LPDDR5x (soldada)
Gráficos 8GB Nvidia GeForce RTX 4060
Almacenamiento 1TB NVMe SSD, ranura para tarjeta Micro SD
Puertos 2 x USB-C/Thunderbolt 4, 1 x USB-A, 1 x combo de audio
Conectividad Intel Wi-Fi 6E AX210, Bluetooth 5.3
Sistema operativo Windows 11 Home (22H2)
Peso 4.4 lb/2 kg

Y lo siento, pero tener que agregar otros $130 por el meh Surface Slim Pen 2? Insulto al daño. El SLS2 seguirá funcionando con cualquier lápiz óptico compatible con MPP 2, al menos, lo cual es bueno. Ya tenía un Slim Pen 2 que usaba para pruebas, y me recordó lo mucho que no me gustaba la sensación gomosa, la forma plana y la personalización más o menos.

Muchas de mis impresiones se mantienen desde el modelo original. Todavía me gusta más la posición de la pantalla que en un dos en uno típico; se siente mucho menos incómodo bajarla, incluso si requiere dos manos, que girar la pantalla completamente para ponerla en modo tableta, lo cual nunca parece que pueda hacer con gracia. Pero todavía echo de menos la capacidad de posicionarla en cualquier ángulo como se podía hacer con algunos diseños ahora no disponibles como los modelos Acer Concept D Ezel: específicamente, la capacidad de dejarla flotando sobre el teclado para poder acceder al teclado, o poder cambiar el ángulo. Esos diseños también son más fáciles de maniobrar con una sola mano. (Lamentablemente, parece que ya no están disponibles portátiles con esos diseños.) Nada ha cambiado aquí, incluyendo los gruesos biseles de la pantalla que ayudan a minimizar los toques accidentales.

La computadora portátil también es relativamente pesada dadas sus componentes y tiene un diseño extraño de dos niveles; el nivel inferior está dedicado a circular y ventilar el aire caliente que fluye a través de la CPU y la GPU. Y aún se calienta bastante cuando está conectada, con el aire caliente saliendo por las manos a ambos lados y los reposamanos algo calientes.

Puede cargarla a través de uno de los dos puertos USB-C/Thunderbolt 4, lo cual es bueno ya que los cables de alimentación propietarios y magnéticos siempre se desconectan cuando menos lo deseo. Y Microsoft ha actualizado los puertos, añadiendo una conexión USB-A y una ranura para tarjetas Micro SD.

Dile “¡hola!” a la nueva ranura para tarjetas micro SD.

Lori Grunin/CNET

Porque Microsoft no ha cambiado mucho, la computadora portátil todavía sufre de la falta de capacidad de actualización, al menos para los consumidores (las empresas son otra historia). Las personas no pueden actualizar la RAM y las actualizaciones de SSD solo se pueden hacer en un centro de servicio autorizado.

Las nuevas características de Windows 11 no pueden llevarlo

Uno de los puntos de marketing importantes de Microsoft para sus características mejoradas por IA en el SLS2 son los efectos de Studio de Windows para la automatización de videoconferencias, en este caso, el encuadre automático, el contacto visual (para hacer que la gente piense que estás involucrado en la conversación) y el desenfoque de fondo. El SLS2 es la primera computadora portátil que incluye el chip de aceleración de IA de Intel Movidius; al menos por ahora, los Studio Effects son las únicas características para las que funciona.

La cámara web de 1080p en sí no es excelente. Incluso con luz brillante tenía algunos artefactos visuales, como la reducción de ruido en mi rostro (en general, la reducción de ruido resulta en una extraña combinación de granulosidad y suavidad). El balance de blancos estaba bien, pero la exposición parecía estar basada en toda la habitación en lugar de solo en mi rostro, por lo que estaba en el lado aceptablemente brillante (para compensar las áreas más sombrías detrás de mí) pero con un punto caliente poco atractivo en mi frente.

No estoy muy impresionado con los Studio Effects, pero eso se debe en parte a la cámara web. Una resolución de 1,920×1,080 suena suficiente hasta que comienza el procesamiento de señal, momento en el cual la imagen comienza a degradarse. Estos nuevos algoritmos de procesamiento de software son una de las razones por las cuales las empresas han aumentado la resolución de sus cámaras web, como los modelos de 5 megapíxeles que estamos viendo cada vez más en portátiles de alta gama. Es posible que no uses la mayor resolución como píxeles en bruto, pero le da al sistema mucha más información para trabajar cuando lo pones en la licuadora de efectos.

El teclado y el enorme touchpad háptico son iguales, aunque el touchpad tiene algunas capacidades nuevas.

Lori Grunin/CNET

El encuadre automático hace zoom digitalmente en la imagen para enmarcarte en el centro, y al menos funciona bastante bien, aunque tuve que forzarlo a activarse moviéndome fuera del encuadre. El contacto visual me recuerda a los ojos falsos del EyeSight de Apple en su visor Vision Pro XR, destinados a hacerte lucir más involucrado con el mundo al otro lado, pero sufriendo de peculiaridades que se quedan cortas de la realidad. En su peor momento, te da una mirada perdida perturbadora. Y en general, las personas que mantienen el contacto visual sin apartar la mirada parecen más inquietantes que interesadas. Dado que generalmente estás mirando hacia abajo en la cámara web o pantalla de la computadora portátil, un algoritmo que haga que parezca que tu cámara web está al nivel de tus ojos en lugar de debajo podría considerarse al menos tan útil.

Lo peor es el desenfoque de fondo, que simplemente hace un mal trabajo; en su modo estándar, como máximo tu cabello se desenfoca y enfoca constantemente, y los bordes del desenfoque son demasiado anchos, por lo que el efecto general es una mezcla distraída de cabello enfocado y desenfocado. Puedes obtener el mismo resultado, e incluso a veces mejor, simplemente usando el software de conferencia para manejarlo. El modo retrato proporciona un borde ligeramente más definido en el desenfoque, que se ve mejor, pero aún no es genial. (Probablemente puedas darte cuenta de que paso mucho tiempo en videollamadas pensando en la calidad de imagen en lugar de escuchar).

Luego está Copilot, que no ha podido responder una sola pregunta que he intentado usar, incluyendo indicaciones como “¿Cuáles son las especificaciones de brillo de la pantalla para el Surface Laptop Studio 2?” Me remitió a medidas en reseñas, incluyendo la mía propia, lo cual me desconcertó ya que aún no había publicado ninguna. Todas eran para el primer modelo.

Microsoft no ha cambiado el touchpad, sigue siendo la versión háptica, solo que ahora cuenta con nuevo soporte de software en el sistema operativo para habilitar un modo táctil adaptativo para usar el touchpad con partes del cuerpo que no sean los dedos. Pero parece que aún no está disponible.

Es probable que todas estas cosas mejoren con el tiempo, pero no son una razón convincente para comprar esta laptop ahora.

Rendimiento

A pesar de actualizar la pantalla para admitir HDR (es el mismo panel, solo que la electrónica es diferente para controlar el brillo y las matemáticas de 10 bits necesarias para renderizarlo), aún no soy un gran fanático de la pantalla, que tiene una gama de colores demasiado pequeña para una laptop en su rango de precios y dirigida a creativos y jugadores, solo 85% P3 y 78% Adobe RGB, aunque casi una cobertura completa de sRGB como antes y calibrada para ello.

Pero para la definición estándar, obtuve mediciones casi idénticas y excelentes como antes, o incluso mejores, con un brillo máximo de aproximadamente 477, un gamma de 2.2, un punto blanco entre 6500K y 6600K dependiendo del brillo de la pantalla y una precisión de color generalmente mejorada (perfil Vivid predeterminado para P3 y perfil sRGB para sRGB, ambos con Delta E menor a 2). El contraste ha disminuido un poco, aún es bueno para IPS, alrededor de 1,500:1.

El aire caliente sale por los ventiladores laterales en su diseño de dos niveles. Pero mira, un nuevo puerto USB-A.

Lori Grunin/CNET

El HDR se ve como DisplayHDR 400 en películas y juegos; en otras palabras, no esperes mucho. Pero no creo que mis mediciones para HDR sean correctas, realmente espero que no lo sean, y estoy esperando una confirmación y nuevas pruebas de Microsoft. (Todas las mediciones se realizaron utilizando la versión más reciente del software Calman Ultimate de Portrait Display utilizando un Calibrite Display Plus HL. Lee más sobre nuestra metodología de prueba de monitores.)

Aún vi más desenfoque de movimiento del que verías en una laptop para juegos, lo cual no me sorprende ya que es el mismo panel. Y si estás transmitiendo juegos desde la nube, el desenfoque de movimiento será el menor de tus problemas.

Una dos en uno con un procesador de la serie H es rara; muchas de ellas se han pasado a la serie P de menor consumo de energía o se han ido a la serie U de consumo ultra bajo. Por lo tanto, el SLS2 obtiene puntos por intentar ser potente, pero parece que no puede mantenerse ahí. El procesador se comporta como si siempre estuviera funcionando con batería, con la frecuencia disminuyendo cada vez que tiene un milisegundo de inactividad. Es eficiente en el consumo de energía, pero el rendimiento se ve afectado.

Y el sistema parecía limitar la potencia cuando la temperatura del sistema alcanzaba aproximadamente los 70 grados Celsius. Estos factores hacen que se quede atrás de otras laptops que utilizan la misma CPU o GPU.

La duración de la batería fue inconsistente en nuestra prueba de reproducción de video en streaming, oscilando entre aproximadamente seis y ocho horas. Seguiré realizando pruebas hasta encontrar la fuente de la inconsistencia o resultados consistentes.

Algunas de las novedades del Surface Laptop Studio 2 han perdido su encanto, y los competidores con un poco menos de flexibilidad han mejorado para competir, a precios más bajos y con mejores pantallas, como el Lenovo Yoga 9i. Probablemente sea adecuado para algunos usuarios de nicho que necesitan la simplicidad de transformarla de clamshell a tablet.

Tenía grandes esperanzas para esta línea de laptops, pero mi lado escéptico piensa que es probable que siga el camino de su hermano mayor, el Surface Studio 2 Plus, que nunca llegó a una tercera generación; sigue siendo subpotenciado gracias a actualizaciones generacionales poco impresionantes, persiguiendo a los eventos de Surface de Microsoft como un fantasma. Aún tiene la pantalla de 28 pulgadas, que funciona como un escaparate para Windows.

Geekbench 5 (multinúcleo)

Microsoft Surface Laptop Studio 5,316Microsoft Surface Laptop Studio 2 9,471Samsung Galaxy Book 3 Ultra 12,558Dell Inspiron 16 Plus 7630 12,639Acer Swift X 14 13,225

Nota: Barras más largas indican un mejor rendimiento

Cinebench R23 (multinúcleo)

Microsoft Surface Laptop Studio 5,784Microsoft Surface Laptop Studio 2 11,223Acer Swift X 14 14,760Samsung Galaxy Book 3 Ultra 15,965Dell Inspiron 16 Plus 7630 17,167

Nota: Barras más largas indican un mejor rendimiento

Cinebench R23 (núcleo único)

Microsoft Surface Laptop Studio 2 1,082Microsoft Surface Laptop Studio 1,296Acer Swift X 14 1,712Dell Inspiron 16 Plus 7630 1,811Samsung Galaxy Book 3 Ultra 1,889

Nota: Barras más largas indican un mejor rendimiento

Prueba de juego Shadow of the Tomb Raider (1080p)

Microsoft Surface Laptop Studio 44Microsoft Surface Laptop Studio 2 83Acer Swift X 14 87Samsung Galaxy Book 3 Ultra 105Dell Inspiron 16 Plus 7630 109

Nota: Barras más largas indican un mejor rendimiento (FPS)