Revisión de PIA VPN 2023 Un proveedor de VPN de código abierto que hace la transparencia correctamente

Revisión de PIA VPN 2023 un proveedor de VPN de código abierto transparente.

Private Internet Access

Gustos

• Código abierto y transparente
• Económico
• Conexiones simultáneas ilimitadas
• Arquitectura de servidor solo en RAM

No gustos

• Funciones con errores
• Jurisdicción estadounidense
• Problemas para acceder a contenido en streaming

Private Internet Access, a veces conocido simplemente como PIA, es un proveedor de VPN bien establecido que opera desde Estados Unidos desde 2010. Es una excelente opción económica que cumple con la privacidad del usuario. Entonces, si tienes un presupuesto limitado y estás en busca de una VPN OG que garantice privacidad y transparencia, echa un vistazo a PIA.

PIA existe desde hace más tiempo que la mayoría de otras VPN y es uno de los servicios de VPN más transparentes disponibles. PIA es auditado de forma independiente, publica informes de transparencia regularmente y todas sus aplicaciones son completamente de código abierto, lo cual va más allá de lo que muchos de sus competidores ofrecen en términos de transparencia. Y aunque no obtendrás características adicionales llamativas con PIA, obtendrás todo lo que necesitas para proteger tu privacidad en línea. Una vez que te tomes el tiempo para aprender la aplicación, es altamente personalizable y fácil de usar en diferentes plataformas. Las principales fortalezas de PIA se encuentran en la privacidad y transparencia, pero también ofrece velocidades competitivas. Sin embargo, un área en la que espero mejoras es en sus capacidades de streaming, ya que PIA tuvo problemas con algunos servicios de streaming.

Mi evaluación de Private Internet Access involucró un análisis exhaustivo de sus características y rendimiento en las principales plataformas, así como de su Política de Privacidad y Términos de Servicio. Realicé 250 pruebas individuales de velocidad y evalué sus capacidades de streaming con varios proveedores de streaming. También analicé su costo y valor general en comparación con otros proveedores. En general, quedé impresionado con el servicio y considero que PIA es un proveedor de VPN capaz para la mayoría de los casos de uso.

Lee más: Cómo probamos las VPN

• Apple lanza Safari Technology Preview 175 con correcciones de error...
• Qué esperar de las ganancias de Apple la próxima semana después de ...
• La laptop para juegos Asus ROG Zephyrus con una RTX 3060 tiene un d...

Velocidad: Velocidades consistentes y lo suficientemente rápidas para casi cualquier cosa

• Pérdida de velocidad promedio: 24% en pruebas de julio de 2023
• Número de servidores: 35,000
• Número de países: 84

PIA tuvo un desempeño satisfactorio en mi primera evaluación de velocidad del servicio de VPN, con una pérdida de velocidad promedio del 24% en comparación con mis velocidades de internet base. La pérdida de velocidad del 24% de PIA es buena y se ubica en tercer lugar detrás de NordVPN (pérdida de velocidad del 10%) y ExpressVPN (pérdida de velocidad del 18%), que son nuestras dos opciones para las VPN más rápidas. Y considerando que la mayoría de las VPN reducirán tus velocidades normales de internet en la mitad o más, una pérdida de velocidad del 24% sigue siendo respetable.

Hay muchos factores que pueden influir en las velocidades de tu VPN, incluido el protocolo de VPN que estás utilizando. Con PIA, puedes conectarte a través de OpenVPN y WireGuard en sus aplicaciones de escritorio. La conexión a través de WireGuard generalmente resulta en velocidades más rápidas que a través de OpenVPN, ya que es un protocolo liviano diseñado para velocidad y seguridad. Probé el rendimiento de velocidad de PIA tanto a través de WireGuard como de OpenVPN y, como podrías imaginar, encontré que las velocidades de PIA eran más rápidas a través de WireGuard que a través de OpenVPN. Medí una pérdida de velocidad promedio del 33% al conectarme a través de OpenVPN, mientras que mi pérdida de velocidad promedio a través de WireGuard fue solo del 15%, lo que promedia una pérdida de velocidad del 24% entre ambos.

Encontré que las velocidades de PIA eran generalmente estables y consistentes con mis expectativas basadas en mi ubicación física y las ubicaciones de los servidores de VPN a los que me estaba conectando durante las pruebas. La consistencia y estabilidad no son garantizadas cuando se trata de velocidades de VPN, por lo que fue bueno ver que PIA destacó en ese aspecto. Otros principales proveedores de VPN como Surfshark, IPVanish y Proton VPN han tenido problemas de consistencia en mi experiencia al probar sus velocidades.

Desde mi ubicación en Ohio, mis velocidades de internet base rondan los 370Mbps. Las velocidades más rápidas de VPN que obtuve a través de WireGuard fueron a los servidores de PIA en la ciudad de Nueva York, donde mi velocidad promediada fue de 348Mbps. Las velocidades de VPN a Europa (Francia y Alemania) promediaron 340Mbps y las velocidades al Reino Unido promediaron 317Mbps. Y como era de esperar, las velocidades más lentas que registré a través de PIA utilizando WireGuard fueron a Australia y Singapur, donde obtuve un promedio de 309Mbps y 261Mbps, respectivamente.

Mis velocidades más rápidas a través de OpenVPN fueron a Europa a 303Mbps, y las velocidades a la ciudad de Nueva York siguieron a 281Mbps. La peculiaridad que noté con las velocidades de OpenVPN de PIA fue que las velocidades a Australia y Singapur eran más rápidas que las velocidades que medí hacia el Reino Unido. De hecho, las velocidades promedio que medí hacia Australia fueron significativamente más rápidas a 263Mbps en comparación con los 185Mbps al conectarse al Reino Unido. Mis velocidades promedio hacia Singapur fueron ligeramente más rápidas que hacia el Reino Unido a 198Mbps.

Si estás buscando maximizar las velocidades que obtienes de tu conexión VPN de PIA, por ejemplo, para transmisión o juegos, entonces utiliza WireGuard. Pero si la velocidad es una consideración secundaria y necesitas mayor privacidad en línea o necesitas evadir la censura, entonces recomiendo utilizar OpenVPN porque es el protocolo VPN más seguro disponible y puede sortear los cortafuegos. Aun así, las velocidades de OpenVPN de PIA deberían ser lo suficientemente rápidas para la mayoría de las actividades en línea, siempre y cuando tus velocidades sin VPN sean adecuadas.

Leer más: VPN más rápida de 2023

Costo: Uno de los VPN más baratos disponibles

• $40 por año o $12 por mes (planes de 3 años disponibles a $79 cada tres años)
• Garantía de devolución de dinero: 30 días
• Opciones de pago: Tarjeta de crédito, PayPal, criptomonedas
• Aplicaciones disponibles para Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Fire TV, Chrome, Firefox, Opera

Si tienes un presupuesto limitado y quieres una solución de VPN decente, considera probar Private Internet Access. Las estructuras de precios complicadas son demasiado comunes en la industria de las VPN, pero PIA (afortunadamente) no se molesta con tales prácticas y mantiene sus precios al mismo nivel económico durante toda la duración de tu suscripción. El plan anual de PIA cuesta $40 por año y el plan mensual cuesta $12 por mes. Aunque la compañía ofrece un plan de tres años a $79 cada tres años, no recomiendo suscribirse a un proveedor de VPN por más de un año a la vez, dado lo rápidamente que tienden a cambiar las cosas en la industria de las VPN.

Los precios de PIA son en realidad más baratos y mucho más directos que los de Surfshark, que actualmente ostenta el premio Editors’ Choice Best Value VPN de ENBLE. El plan anual de Surfshark comienza a un precio introductorio de $48 para el primer año, pero luego aumenta a $60 para cualquier año siguiente. De manera similar, el plan de dos años de Surfshark comienza en $60 para los primeros dos años combinados, pero se renueva anualmente a $60 después. Su plan mensual es caro, a $13 por mes.

Por menos del precio introductorio anual de Surfshark, obtendrás acceso a una gran red de aproximadamente 35,000 servidores ubicados en 84 países de todo el mundo. Y al igual que otras principales VPN como Surfshark e IPVanish, PIA ha eliminado los límites de conexión y ha comenzado a ofrecer conexiones simultáneas ilimitadas, mientras que otros competidores como su empresa hermana ExpressVPN y NordVPN restringen a sus usuarios a cinco y seis conexiones, respectivamente. Las aplicaciones nativas están disponibles en todos los principales sistemas operativos, incluyendo Windows, MacOS, Linux, Android y iOS. Y aunque muchas VPN solo ofrecen una opción de línea de comandos para usuarios de Linux, PIA recientemente actualizó su aplicación nativa de Linux para incluir la mayoría de las características clave disponibles en otras plataformas, como un interruptor de corte y división de túneles. PIA también ofrece características adicionales como un rastreador de anuncios y bloqueador de malware, conexiones multihop, obfuscación y configuraciones de conexión automatizadas.

Rendimiento de la aplicación de PIA

La aplicación de PIA puede parecer un poco intimidante al principio para los novatos de VPN en comparación con las interfaces de aplicación limpias y simples de servicios como ExpressVPN y Surfshark. Pero me gusta cómo puedes fijar ciertos componentes para que se muestren por encima del pliegue y personalizar qué información quieres que esté al frente de la aplicación cada vez que te conectas. Así que puedes hacer que la aplicación sea tan limpia o densa como desees.

Aunque mi experiencia usando PIA fue en su mayoría positiva, hubo algunas ocasiones en las que me quedé decepcionado con su rendimiento. Encontré que las capacidades de transmisión de PIA eran irregulares. Por ejemplo, no pude establecer ninguna conexión utilizando OpenVPN en la aplicación de PIA para Amazon Fire TV Stick. Esto podría ser un problema para cualquier persona que necesite tener un interruptor de corte o división de túneles habilitado mientras transmite, porque PIA no ofrece ninguna de estas funciones a través de WireGuard en su aplicación para Amazon Fire TV Stick. Y aunque pude establecer una conexión a través de WireGuard utilizando la aplicación de PIA para Amazon Fire TV Stick, los resultados fueron bastante decepcionantes. Pude acceder al contenido de Disney Plus, pero tanto Netflix como Amazon Prime Video bloquearon el acceso a su contenido mientras estaba conectado a PIA, incluso cuando estaba conectado a un servidor “Optimizado para transmisión” en los EE. UU.

Pude acceder al contenido de Netflix a través de la aplicación de escritorio de PIA, aunque solo cuando estaba conectado a servidores en Estados Unidos, pero Amazon Prime Video continuó detectando la VPN y bloqueando mi acceso. En general, encontré que el rendimiento de transmisión de PIA está muy lejos del nivel de rendimiento que otros como Surfshark y ExpressVPN ofrecen de manera consistente. Si buscas acceder al contenido de transmisión a través de tu televisor inteligente o dispositivo de transmisión, ExpressVPN y Surfshark son mejores opciones.

La función de túnel dividido de PIA también tuvo algunos problemas importantes. No pude hacerla funcionar en mi máquina con Windows, aunque las funciones de túnel dividido de otras VPN funcionaron como se esperaba. Los ingenieros de PIA dijeron que la aplicación de PIA estaba en conflicto con un servicio en segundo plano que tenía en mi PC dentro de Intel’s Killer Performance Suite, lo que hacía que la función de túnel dividido fallara y, a veces, hiciera que todo el sistema se bloqueara. Una vez que eliminé el programa problemático, la función de túnel dividido de PIA funcionó como se esperaba. Los ingenieros de PIA supusieron que las “funciones avanzadas de túnel dividido” de la VPN eran un factor que contribuía a por qué la función de PIA fallaba mientras que la de otras VPN funcionaba normalmente en mi máquina. Por ejemplo, los ingenieros señalaron el hecho de que PIA puede dividir el tráfico DNS, lo que te permite ejecutar todas tus solicitudes DNS a través de los servidores DNS de PIA o permitir que la configuración del servidor DNS se redirija por aplicación. Sea cual sea el caso, el portavoz de PIA me dijo que los ingenieros seguirán investigando los problemas de compatibilidad que planteé.

Entonces, si eres usuario de Windows y la función de túnel dividido no funciona para ti, ponte en contacto con el soporte para ver si algo en tu máquina está causando que falle. Si eres usuario de MacOS, ten en cuenta que el túnel dividido solo funciona en versiones anteriores a Monterey de MacOS. Por lo tanto, aunque la función está presente en la aplicación de MacOS de PIA, simplemente no funcionará si estás utilizando MacOS Monterey o posterior.

Aunque PIA es más barato que el Mejor Valor VPN de ENBLE, Surfshark, no cuenta con la gran cantidad de características y capacidades que Surfshark tiene, lo que significa que no puede igualar el valor general. Dicho esto, PIA es una VPN capaz en la mayoría de los aspectos y es una excelente opción para cualquier persona con un presupuesto ajustado.

Lee más: El Mejor VPN Barato en 2023

Privacidad y seguridad: Esfuerzos de privacidad y transparencia de primer nivel

• Código abierto
• Servidores solo en RAM
• No se detectaron fugas
• Auditado de forma independiente

Una de las áreas en las que destaca PIA es su compromiso con la privacidad y la transparencia. Todas las aplicaciones de PIA son de código abierto, lo que significa que el código fuente del software está disponible públicamente para que cualquier persona lo pueda inspeccionar. Esto ayuda a garantizar que el software haga lo que la compañía dice que hace y que esté libre de posibles problemas de seguridad. Es bueno ver que PIA se ha vuelto de código abierto porque no es lo habitual en la industria de las VPN (la mayoría de las VPN son de código cerrado). De la lista de los mejores servicios de VPN de ENBLE, solo Proton VPN es de código abierto.

PIA tuvo su política de no registros auditada de forma independiente por Deloitte el verano pasado. Según una publicación en el blog de PIA que describe los resultados de la auditoría, la firma de auditoría Deloitte “encontró que las configuraciones de los servidores se alinean hasta el 30 de junio de 2022 con las políticas de privacidad internas y no están diseñadas para identificar a los usuarios o rastrear sus actividades”.

Los resultados positivos de una auditoría independiente como esta son una buena manera de generar confianza en las garantías de la empresa de que no recopila ni almacena ningún registro relacionado con la actividad en línea de los usuarios mientras están conectados a sus servidores. Si PIA no recopila ningún registro de uso, eso significa que no tiene información útil para entregar a las autoridades si se le solicita. Pero las afirmaciones de no registros de una VPN son prácticamente imposibles de verificar con certeza completa, incluso con la publicación de una auditoría independiente. Un portavoz de PIA me dijo que la compañía “confía en que los hallazgos de Deloitte siguen siendo correctos hoy en día” y que está trabajando en coordinar su próxima auditoría como parte de sus “esfuerzos más amplios en torno a la presentación regular de informes de transparencia”.

“La infraestructura del servidor de PIA no está diseñada para identificar a los usuarios ni rastrear sus actividades y no almacenamos ningún registro relacionado con el tráfico, la sesión, el DNS o los metadatos. No se guardan registros de ninguna persona o entidad para relacionar una dirección IP ni una marca de tiempo con un usuario actual o anterior de nuestro servicio”, dijo el portavoz de la compañía.

Pero PIA tiene algunos ases adicionales en la manga que ayudan a aumentar la credibilidad de sus afirmaciones de no registros. El informe de transparencia semestral más reciente de la compañía detalla la cantidad de órdenes judiciales, citaciones, órdenes de registro y avisos que recibió en los últimos seis meses, y afirma que produjo registros un total de cero veces en las 166 ocasiones en que se le solicitó información. Además, PIA ha sometido sus afirmaciones a pruebas en los tribunales y no pudo producir registros.

La arquitectura de servidores exclusivamente de RAM de PIA también ayuda a fortalecer su postura en cuanto a la privacidad. Con servidores exclusivamente de RAM, teóricamente los datos nunca se almacenan en un disco duro y se borran cada vez que se reinicia el servidor.

PIA ofrece un cifrado estándar de la industria de 256 bits AES, junto con funciones esenciales de privacidad como un interruptor de apagado y protección contra fugas de DNS. Además de su función de interruptor de apagado estándar, PIA ofrece un Interruptor de Apagado Avanzado que desconecta por completo tu conexión a Internet incluso cuando has desactivado la VPN. Esta es una opción extrema, pero presenta una excelente manera para que los usuarios con necesidades críticas de privacidad se aseguren de que no puedan ir en línea accidentalmente sin protección de la VPN. Ambas funciones de interruptor de apagado funcionaron como se esperaba durante mis pruebas y no detecté ninguna fuga en absoluto.

Aunque el compromiso de PIA con la privacidad es sólido, algunas cosas pueden ser motivo de rechazo si requieres niveles críticos de privacidad de tu VPN. En primer lugar, la jurisdicción de la empresa en los Estados Unidos puede asustarte debido al historial problemático del gobierno estadounidense en cuanto a la privacidad digital. En segundo lugar, la propiedad de PIA por parte de Kape Technologies puede hacerte dudar. Kape es propietaria de CyberGhost VPN, ZenMate VPN y ExpressVPN, además de PIA, y hasta 2018, Kape Technologies era conocida como Crossrider, una empresa con un pasado algo turbio.

Además, dos declaraciones clave en la política de privacidad de PIA llamaron mi atención. Una indica que la empresa comparte cierta información bajo ciertas condiciones con Kape y las empresas bajo el paraguas de Kape:

“Si bien podemos revelar Datos Personales recopilados a miembros necesarios en nuestro grupo de empresas (que incluye a nuestra empresa matriz definitiva y todas sus subsidiarias) en la medida en que sea razonablemente necesario para continuar nuestro Servicio de acuerdo con esta Política, consideramos que nuestro compromiso con la privacidad del usuario es primordial.”

Otra indica que PIA también otorga cierto control del procesamiento de datos de usuario a los empleados dentro del grupo de empresas de PIA:

“Solo los empleados clave de PIA y el grupo de empresas de PIA con necesidad de administrar o procesar Datos Personales tienen acceso a los servidores y la información donde se almacenan los Datos Personales.”

Esto es preocupante, porque a medida que las empresas de VPN siguen consolidándose bajo empresas matrices más grandes, se vuelve cada vez más difícil realizar un seguimiento de dónde se almacenan los datos de usuario y quién los controla o procesa. A diferencia de PIA, ExpressVPN, que fue adquirida por Kape en 2021, establece explícitamente en su Política de Privacidad que “sus Datos Personales son controlados y almacenados por ExpressVPN, y no por su empresa matriz definitiva, Kape Technologies PLC (Reino Unido) u otras entidades relacionadas”. Nos hubiera gustado ver una línea igualmente clara trazada en la política de PIA.

Cuando expresé mis preocupaciones sobre la política de privacidad, un portavoz de PIA me dijo por correo electrónico: “Kape no controla los datos de usuario de PIA. PIA controla sus propios datos de usuario y solo los empleados con acceso a estos son aquellos que trabajan directamente en el producto y la experiencia del usuario de PIA, y aún así esto es en una capacidad muy limitada”.

El portavoz también dijo que el equipo legal de PIA está trabajando en la actualización de su política de privacidad para comunicarlo de manera más clara.

Considerando todo, PIA parece estar haciendo todo lo posible para disipar las preocupaciones sobre su jurisdicción en los Estados Unidos con sus esfuerzos de transparencia amplios. Y no hay indicios de que Kape Technologies esté involucrada de alguna manera en sus prácticas anteriores de inyección de anuncios mientras operaba como Crossrider. Si no te preocupa la jurisdicción de los Estados Unidos, PIA sigue siendo una excelente opción para usuarios preocupados por la privacidad.

• vpn